निदर्शन के दोष क्या है ?

प्रस्तावना :-

सामाजिक अध्ययन के लिए निदर्शन का उपयोग एक दवा के समान है जिसका लाभ केवल इसके बहुत सावधानी से उपयोग से प्राप्त किया जा सकता है। जिस प्रकार दवा का दोषपूर्ण उपयोग कभी-कभी अत्यधिक घातक सिद्ध होता है, उसी प्रकार निदर्शन के उपयोग में असावधानी संपूर्ण अध्ययन को त्रुटिपूर्ण बना सकती है। इस दृष्टिकोण से, निदर्शन से संबंधित दोषों और सीमाओं को समझना आवश्यक है, जो अक्सर व्यक्तिगत पूर्वाग्रह और अध्ययन में अपूर्णता की समस्या का कारण बनते हैं। संक्षेप में, निदर्शन के दोष को निम्नलिखित द्वारा समझाया जा सकता है –

निदर्शन के दोष :-

प्रतिनिधित्वपूर्ण निदर्शन के चयन में कठिनाई –

निदर्शन के आधार पर, सटीक निष्कर्ष तभी प्राप्त किया जा सकता है जब निदर्शन समय के वास्तविक का प्रतिनिधित्व करता है। इसके विपरीत, अध्ययन के विषय से संबंधित सामाजिक इकाइयों में इतनी विविधता है कि कभी-कभी निदर्शन में सभी विशेषताओं वाली इकाइयों को शामिल करना बहुत मुश्किल होता है। ऐसा निदर्शन किसी भी तरह से विश्वसनीय निष्कर्ष देने में सफल नहीं होता है।

पक्षपात एवं अभिनति की अधिक सम्भावना –

निदर्शन के चुनाव में शोधकर्ता के लिए हमेशा तटस्थ रहना और स्वीकृत नियमों का पालन करना आवश्यक नहीं है। शोधकर्ता आमतौर पर अपनी सुविधा के अनुसार निदर्शन होने वाली इकाइयों का चयन करता है। कभी-कभी वह इकाइयों का चयन इस प्रकार करने का प्रयास करता है कि उसके व्यक्तिगत विचार या पूर्व धारणा सिद्ध हो सके। ऐसे सभी मामलों में, निदर्शन दोषपूर्ण अध्ययन का स्रोत बन जाता है।

पर्याप्त ज्ञान का अभाव –

किसी भी जनसंख्या से उसके प्रतिनिधित्वात्मक निदर्शन का चयन जितना सरल लगता है, उतना ही कठिन होता है। एक उत्कृष्ट तरीके से, निदर्शन के लिए विशेष ज्ञान, समझ, अनुभव और अंतर्दृष्टि की आवश्यकता होती है। यदि शोधकर्ता में ये सभी गुण नहीं हैं, तो उससे यह अपेक्षा करना व्यर्थ है कि वह एक प्रतिनिधि निदर्शन का चयन करे। शोधकर्ता के लिए ऐसे विशेषज्ञों को खोजना भी एक कठिन कार्य है जो जनसंख्या से भली-भांति परिचित हैं।

निदर्शन पर स्थिर रहना कठिन –

निदर्शन पर आधारित एक अध्ययन में यह आवश्यक है कि संपूर्ण अध्ययन केवल निदर्शन से संबंधित इकाइयों तक ही सीमित हो, लेकिन व्यवहार में यह एक कठिन कार्य है। ऐसा इसलिए है क्योंकि निदर्शन में अक्सर ऐसे व्यक्ति शामिल होते हैं जिनके स्थानान्तरण, बीमारी, असहयोग या भौगोलिक अलगाव आदि, उनके साथ संपर्क स्थापित करना मुश्किल बनाते हैं। ऐसी स्थिति में अनुसंधानकर्ता के लिए यह आवश्यक हो जाता है कि वह निदर्शन से संबंधित इकाइयों की संख्या को बनाए रखने के लिए कुछ नए व्यक्तियों का चयन करे। निदर्शन के उपयोग से संबंधित नियम शोधकर्ता को यह भी सुझाव देते हैं कि यदि किसी कारण से कोई व्यक्ति संपर्क करने के लिए सुलभ नहीं है, तो किसी अन्य व्यक्ति को पूरक सूची से चुना जा सकता है। वास्तव में, ऐसी किसी भी प्रणाली से व्यक्तिगत पक्षपात की संभावना को पूरी तरह से दूर करना संभव नहीं है। यह स्थिति स्वयं निदर्शन विधि की प्रक्रिया से संबंधित एक महत्वपूर्ण दोष की व्याख्या करती है।

उच्चतम परिशुद्धता वाले अध्ययनों में अनुपयोगी –

उच्चतम परिशुद्धता के साथ अध्ययन में निदर्शन उपयोगी नहीं है। इसका मुख्य कारण निदर्शन के चयन में पक्षपात और पूर्वाग्रह है।

निदर्शन सार्वमौमिक विधि नहीं है –

जिस प्रकार संगणना की विधि कुछ परिस्थितियों में उपयुक्त नहीं होती, उसी प्रकार कुछ परिस्थितियाँ ऐसी भी होती हैं जिनमें निदर्शन की विधि अनुपयुक्त और अपर्याप्त हो जाती है। उदाहरण के लिए, यदि अध्ययन क्षेत्र की जनसंख्या बहुत सीमित है या एक दूसरे से बहुत भिन्न विभिन्न प्रकार की विशेषताओं को प्रदर्शित करती है, तो एक प्रतिनिधि पूर्ण निदर्शन का चुनाव बहुत मुश्किल हो जाता है। इसका तात्पर्य यह है कि सभी प्रकार के अध्ययन विषयों और क्षेत्रों में, निदर्शन को एक सार्वभौमिक पद्धति के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता है।

निदर्शन पद्धति की असम्भवता –

कुछ परिस्थितियों में अक्सर निदर्शन को अपनाना असंभव हो जाता है। यदि कोई कम इकाइयों का गहन अध्ययन करना चाहता है, तो ऐसे अध्ययनों में निदर्शन करना संभव नहीं है। ऐसे में उसे अपने अध्ययन में सभी इकाइयों को शामिल करना होगा। इसी तरह, अत्यधिक विषमता वाली आबादी के अध्ययन में, निदर्शन द्वारा किया गया अध्ययन सटीक निष्कर्ष निकालने में मदद नहीं करता है।

निदर्शन सम्बन्धी जटिलताएँ –

एक निदर्शन का चुनाव एक अत्यधिक जटिल प्रक्रिया है। यह निर्धारित करना बहुत कठिन कार्य है कि निदर्शन का आकार क्या होना चाहिए, निदर्शन के तहत शामिल की जाने वाली इकाइयों की विशेषताएं क्या हैं और प्रत्येक श्रेणी की इकाइयों का चयन किस आधार पर किया जाना चाहिए, यह पहले से सुनिश्चित किया जाना चाहिए।

भ्रामक परिणामों की आशंका –

निदर्शन के चयन में विशेष सावधानी की आवश्यकता होती है। यदि यह सावधानी नहीं बरती गई तो निदर्शन के निष्कर्ष भ्रामक भी हो सकते हैं। यही कारण है कि निदर्शन पर आधारित निष्कर्षों पर कभी भी पूरी तरह से एकाएक विश्वास नहीं किया जाता है। कई बार निदर्शन के परिणाम वास्तविक स्थिति के बिल्कुल विपरीत होते हैं।

FAQ